졸업해상 선박감항성의 제문제에 관한 고찰
 [졸업] 선박감항성의 제문제에 관한 고찰.hwp |
    
|
목차 Ⅰ. 서설 Ⅱ. 선박감항성의 개념 Ⅲ. 선박 감항성의 제문제 Ⅳ. 결언 <참고 도서> 본문 Ⅰ. 서설 해상 운송인이 지켜야 하는 묵시적 의무들 중. 해석과 적용에 있어서 논란을 낳을만한 이 감항성의 유무가 선박과 매우 밀접한 이해관계를 가지는 다양한 이익 집단에 있어서 실로 중요한 의의를 가지고 있는 것은 지당한 일이라고 할 수 있다. 여기서 이러한 선박 감항성의 문제는 우리나라에서도 해상운송계약법 또는 해상보험 계약법의 면에서는 선박항행의 안전보장이라는 입장에서 선장의 중요한 직무의 한 내용으로 고려된다.선박 감항성은 해상법의 여러 영역에서 중요한 관심을 받을 수밖에 없지만 이러한 선박의 감항성은 상대적인 개념이며 해상법상 매우 다의적인 의미 내용을 가지고 있다. 실행시기와 주의 의무의 정도, 그 법적성질이 코몬 로와 헤이그 비스비 규칙에서 상당한 차이를 보이고 있고 각각의 영역에서 해석론적 또는 입법론적으로 여러 가지 문제가 있는 것으로 보인다. 이에 본 연구를 통해 지금까지 제시 되었던 선박의 감항성에 대한 제문제에 대해 고찰해 보고자 한다. 본문내용 의의를 가지고 있다. 여기서 이러한 선박 감항성의 문제는 우리나라에서도 해상운송계약법 또는 해상보험 계약법의 면에서는 선박항행의 안전보장이라는 입장에서 선장의 중요한 직무의 한 내용으로 고려된다. 물론 선박 불감항의 문제는 이 범주에서만 끝나는 것이 아니고, 다른 방면에서는 선박안전법의 측면에서도 선원의 보호라는 견지에서 불복신립이라는 제도가 마련되어 있다는 점을 놓칠 수 가 없다. 이와 같이 선박 감항성은 해상법의 여러 영역에서 중요한 관심을 받을 수밖에 없지만 이러한 선박의 감항성은 상대적인 개념이며 해상법상 매우 다의적인 의미 내용을 가지고 있다. 실행시기와 주의 의무의 정도, 그 법적성질이 코몬 로와 헤이그 비스비 규칙에서 상당한 차이를 보이고 있고 각각의 영역에서 해석론적 또는 입법론적으로 여러 가 참고문헌 ♠ 해상 운송법 (심재두, 1997 길안사) ♠ 해상 운송법 강의(정영석, 2001 국제해양문제 연구소) ♠ 해상 운송계약과 해상 보험규약에 있어서의 선박 감항성에 관한 연구 (박신환, 1992 한국 외국어대학교) ♠ 해상 화물운송과 해상 보험에 있어서 선박의 감항성에 관한 비교, 연구 (김종천, 1996 한국 해양대학교) ♠ 인터넷 사이트 참고 |
